sábado, 8 maio 2021
Início Artigo Pelo Estado “Santa Catarina não tem banco de projetos para investimentos”, diz presidente da...

“Santa Catarina não tem banco de projetos para investimentos”, diz presidente da FIESC

Confira a entrevista à coluna Pelo Estado [PE] de Mário Cezar de Aguiar, presidente da Federação das Indústrias de SC.

Por Andréa Leonora, editora da Coluna Pelo Estado

O presidente da Federação das Indústrias de Santa Catarina (Fiesc), Mario Cezar de Aguiar, é um homem otimista. Apesar de todos os problemas enfrentados pela pandemia e pela falta de organização estruturante que dificultam investimentos, ele acredita num futuro promissor para o Brasil em geral e para Santa Catarina em particular.

Mesmo assim, esse engenheiro civil e empresário dos setores da construção civil e do plástico entende que o Estado precisa fazer o dever de casa, criar bancos de projetos definidos que consigam atrair investidores.

Ele aponta para o caminho das concessões como a saída para o crescimento de Santa Catarina, mas acredita que ainda falta uma ação mais assertiva do poder público para viabilizar estas condições.

Nesta entrevista exclusiva à coluna Pelo Estado [PE], Mário Cezar de Aguiar fala todas essas questões, entende que não há vacina para todos e destaca as ações positivas dos governos estadual e federal no enfrentamento da crise.

Confira:

[PE] O que o senhor achou dos cortes no orçamento da União, que irão provocar atrasos em obras importantes de infraestrutura em Santa Catarina. Uma situação que se repete ano a ano?

Mário Cezar de Aguiar: Não é a primeira vez e não será a última em que a União faz cortes em seu orçamento. Nós somos contemplados há muitos anos com menos do que é a nossa demanda, do que as nossas necessidades. Esse ano o corte foi bastante drástico e pior: em cima de um valor que já não atendia o mínimo de nossa necessidade. Então, realmente, nós somos muito impactados com essa questão. Mas nós até entendemos as razões, houve um incremento nas despesas, muito por conta da pandemia. O governo, terá que fazer ajustes.

Evidentemente que para o estado de Santa Catarina, que já tinha uma necessidade muito grande por conta de ter uma deficiência muito forte na infraestrutura, o prejuízo vai ser enorme. Nós estamos com várias obras atrasadas, elas vão atrasar ainda mais. Agora, o que nós temos que fazer é não ficar aqui lamentando.

[PE] O que o senhor entende que Santa Catarina precisa fazer para superar este problema?

Mário Cezar de Aguiar: Acho que a gente tem que achar mecanismos que possam equacionar esse problema da nossa infraestrutura. E, certamente que a concessão, a privatização, as parcerias público-privadas, mas principalmente as concessões, são necessárias para suprir a nossa demanda. Mas, aí, nós incorremos em outro problema: nós não temos um banco de projetos adequados que possa atrair investidores.

Esse banco de projetos pode dar condições de uma análise mais adequada aos investidores para que eles tomem a decisão de investir em Santa Catarina. Alguns estados, como o Paraná, já têm um trabalho forte nesse sentido. Projetos de intermodalidades, projetos estruturantes muito bem definidos que dão condições para o investidor avaliar a sua aplicabilidade ou não.

Foto: FIESC / divulgação

[PE] O senhor pode detalhar um pouco mais esse banco de projetos. Isso seria algo que deveria partir do poder público?

Mário Cezar de Aguiar: Logicamente o governo do estado tem que ter uma estruturação do que é importante para Santa Catarina. Quais são os eixos principais; um projeto de intermodalidade, que mostre origem e destino das mercadorias, que dê consistência. Que dê condições para o investidor fazer uma equação e consiga entender em quanto tempo ele vai ter o investimento de volta, o que a gente chama de payback. Projetos com custos definidos, com projeções de cargas, de tráfego. Esses projetos não existem! Essa é uma deficiência que temos e por conta disso, Santa Catarina, talvez num curto e médio espaço de tempo, não será contemplada com interessados em investimentos em concessão.

“Quem faz investimento quer segurança jurídica, com um marco regulatório com regramento de todo o processo”.

[PE] O senhor defende a criação de um marco regulatório para a questão dos investimentos em infraestrutura, como seria isso?

Mário Cezar de Aguiar: Quem faz investimento quer segurança jurídica, com um marco regulatório que faça toda a regulamentação de como será o processo. Porque os processos de concessões são longos, de 25 anos a 35 anos; em caso de ferrovias chegam a ter 100 anos de validade. Então, para estes período há necessidade de se ter mecanismos que protejam os investimentos, mas também que protejam os usuários. O marco regulatório é fundamental para dar o regramento de como vai se comportar esses contratos futuros.

Em relação às concessões, os aeroportos de Navegantes e Joinville entraram no pacote do leilão feitos pelo governo federal, mas houve uma reclamação muito grande, no caso de Navegantes, em relação à exclusão da ampliação da pista para receber aviões maiores.

[PE] Qual a posição da Fiesc?

Mário Cezar de Aguiar: A Fiesc lamenta que tenha ocorrido este fato, mas a Fiesc entendeu porque o Estado de Santa Catarina foi omisso nessa questão. A verdade é que quando houve as audiências públicas dos aeroportos, o Estado não se manifestou. Não colocou as suas necessidades, não defendeu os seus interesses. Como nós temos o plano aeroviário profundamente defasado, que é de 1992, os dados que o Ministério da Infraestrutura dispõe eram aqueles ali. Ou seja, na visão deles, o Estado seria contemplado. Como não houve manifestação de Santa Catarina, ao contrário do que aconteceu com o Paraná, que foi lá e formalizou uma proposta e acabou sendo contemplado. Então é isso que falei anteriormente: Santa Catarina não tem projetos estruturantes definidos que possam atender a nossa necessidade e dêem segurança aos investimentos.

[PE] Com relação ao cenário político, qual a sua visão sobre essa instabilidade em Santa Catarina, com as trocas de governadores?

Mário Cezar de Aguiar: Essa troca de governo é muito prejudicial ao Estado. Não há continuidade de trabalho, é uma insegurança em saber quem fica no comando do governo, qual a equipe que vai comandar as secretarias e isso resulta num prejuízo muito forte. A nossa expectativa é de que isso se resolva o mais rápido possível e que os responsáveis por tudo isso olhem com muito carinho para os interesses do Estado.

[PE] Como o senhor vê a atuação dos governos estadual e federal no enfrentamento à pandemia e também sobre o ritmo de vacinação?

Mário Cezar de Aguiar: O governo federal fez um bom trabalho, editou as medidas provisórias no sentido da preservação do emprego, deu recursos aos municípios. Com relação ao governo estadual teve o mérito de não provocar o lockdown total. Já na questão da vacinação, evidentemente há uma demanda muito grande e uma oferta menor. Não há vacina para todo mundo. O critério que está sendo adotado é correto, com as pessoas mais vulneráveis sendo contemplados com a vacinação primeiramente.

O certo é que não há vacina para todo mundo e nem há condições de se operacionalizar a vacinação em todos. O grande problema é a falta de vacina, então precisamos aguardar o cronograma para que toda a população ou boa parte dela possa ser vacinada.

[PE] Para encerrar, apesar de todo esse cenário o senhor continua otimista em relação ao Brasil e a Santa Catarina?

Mário Cezar de Aguiar: Sempre otimista. A gente sabe que houve alguns prejuízos, mas Santa Catarina tem dados respostas muito positivas, tem gerados muitos empregos e o tem feito com que tenhamos um resultado bastante positivo na nossa economia, mesmo tendo esse quadro de pandemia. O Brasil é um país que tem condições de crescimento, mas também tem questões políticas que têm atrapalhado bastante nosso desempenho.

“Essa troca de governo é muito prejudicial ao Estado. Não há continuidade de trabalho, é uma insegurança em saber quem fica no comando do governo”.

Avatar
O Blumenauense
Denúncias, problemas ou elogios? Escreva para contato@oblumenauense.com.br

MAIS LIDAS